Magyarországon szeptember közepén lépett hatályba az az uniós jogszabály, amely a közéleti részvételt akadályozó, úgynevezett SLAPP-perek (Strategic Lawsuits Against Public Participation) elleni fellépést hivatott biztosítani. Bár az uniós irányelv átültetésének határideje május 7-e volt, a feladat a Magyar Péter vezette kormányra maradt, miután az előző kabinet – amely egyedüliként szavazott nemmel az irányelvre az Európai Unióban – nem hajtotta végre a jogszabályt.

A bíróság mint fegyver

Tiemo Wölken, az Európai Parlament jelentéstevője szerint a SLAPP-perek lényege a megfélemlítés és a kifárasztás. „Amikor túl drágává válik, hogy felemeljük a szavunkat, a demokrácia túlságosan elhalkul” – fogalmazott a politikus. A jogi eljárások fegyverként való használata nemcsak az érintett újságírókat vagy civil aktivistákat sújtja, hanem bénítólag hat a közérdekű ügyekben való részvételre is.

Mit tartalmaz az új keretrendszer?

Az irányelv célja egy egységes európai minimumvédelem kialakítása, amely megakadályozza, hogy a tagállamok közötti jogi különbségeket visszaélésszerűen használják ki. Wölken kiemelte, hogy bár az irányelv nem tekinthető tökéletesnek, több fontos biztosítékot sikerült elérni:

  • Korai elutasítás: Lehetővé teszi a visszaélésszerű keresetek gyors bírósági lezárását.
  • Védelem az EU-n kívüli ítéletekkel szemben: Óvja az állampolgárokat a harmadik országbeli, megalapozatlan jogi támadásoktól.
  • Költségszabályozás: A jogi eljárásokhoz kapcsolódó pénzügyi terhek átláthatóbb kezelése.

A nemzeti jogalkotás szerepe

A szabályozás jelenleg a határon átnyúló hatásokkal járó polgári és kereskedelmi ügyekre fókuszál, ami szűkebb kör, mint amit az Európai Parlament eredetileg célzott. Wölken hangsúlyozta, hogy az uniós irányelv csupán egy alapot jelent, a tagállamoknak pedig lehetőségük van ennél szigorúbb, a tisztán belföldi ügyekre is kiterjedő nemzeti védelmet kiépíteni.

„A valódi próba most az, hogy a tagállamok kihasználják-e a lehetőséget erősebb nemzeti biztosítékok kiépítésére, és bevonják-e a hazai eseteket a védelem körébe” – tette hozzá a jelentéstevő. A folyamat sikere végső soron azon múlik, hogy a bíróságok a gyakorlatban hogyan alkalmazzák a rendelkezéseket, biztosítva az igazságszolgáltatás elérhetőségét, miközben gátat szabnak a kritikus hangok elhallgattatására irányuló kísérleteknek.

Épp ami érdekel, pont amikor olvasnál… jelezd a Google felé, hogy a Hírügynökség 24/7 hírei érdekesek számodra.

Forrás: https://telex.hu/kulfold/2026/10/03/eu-europai-parlament-tiemo-wolken-interju-slapp